為提高研究生課程教學質量，強化課程思政，規范教學管理，根據學?！堆芯可细裾n程評估辦法》要求，教師首次主講的研究生課程須進行合格課程評估，學院在學校合格課評估辦法的基礎上，特制定本細則。
第一條 評估原則
合格課程評估應堅持把立德樹人成效作為第一標準，重在“以評促教、以評促改”，嚴格按照評估流程，通過科學合理的評估方法，實施教學評估，促進課程質量的不斷提高。
第二條 評估對象
1.教師首次主講的課程，首先應通過由各系、中心組織的且有學院教學質量督查組專家參加的試講。如多位教師合上的課程，由主講教師負責申報，所有任課教師均作為評估對象。
2.教師間隔五年或五年以上再次主講的課程。
3.獲得校級及以上教學名師、品牌課等榮譽稱號、教學成果獎獲得者(排名第一)的，可提出免合格課評估的申請，經學院研究生教育督導組認定同意后，報校研究生教育督導組審批。
第三條 評估標準
評估主要分為課程教學材料審查和專家隨堂聽課兩個環節，評估指標體系涵蓋教學準備、教學態度、教學內容、教學方法和教學效果等方面，評估標準由校研究生教育督導組研究制定。
第四條 評估流程
1.主講教師提交申請
主講教師須于開課前一學期期末提交合格課程評估申請，并提交以下材料：
（1）課程教學大綱及教學日歷；
（2）三分之二以上的講義或課件（如教學過程中安排學生報告、在機房或實驗室授課，教師應在講義或課件中對學生報告和相關授課內容做具體說明）；
（3）擬選用的教學參考書或主要參考文獻資料；
（4）試講的專家意見。
2.學院初審
學院對擬參評課程的資格和提交的教學材料進行嚴格審查，并于開課學期開學前，將初審通過的擬參評課程，經研究生學院分管教育院長同意后統一報送研究生院。
3.院級督導組專家評估
學院根據合格課評估細則，組織學院教學質量督查組專家對參評的合格課程進行隨堂聽課，并填寫聽課記錄表，查閱教案、作業、考卷和課程小結等教學材料。參評合格課程被院級督查組專家聽課不少于5人。經院級督查組專家對參評課程進行綜合評估、充分評議后，出具通過或不通過的評估意見上報學校。
第五條 評估結果
學院評估意見為通過且院級督導組專家通過票超過三分之二（含）以上的課程即通過合格課評估；學院評估意見為不通過、或學院評估意見為通過但校級督導組專家通過票低于三分之二的課程即不通過評價標準上報學校。
不通過的課程原則上停開。如需繼續開課，須根據專家意見提出整改方案，經學院簽署同意意見后，方可重新申請合格課評估。
第六條 附則
本細則由地球科學學院負責解釋，自公布之日起實施。
