楊衛指出，通報科學基金申請與資助過程中一些科研不端典型案例，彰顯了基金委維護科研誠信的決心。希望科技界同仁和媒體朋友與我們一起努力，共同構建一個良好的學術生態環境。
楊衛介紹說，基金委監督委員會從1998年成立以來，遵循最佳實踐原則，不斷加強科研誠信建設，逐步形成了教育、監督和懲治并重的科研誠信建設體系，特別是一直把查處科學基金資助過程中科研不端行為作為維護科學道德的重要手段。監督委員會始終圍繞維護科學基金公正性和科研誠信建設，積極探索，研究新問題，采取新措施，不斷完善工作機制、工作制度、工作體系等，為促進科研誠信建設和構建最具公信力的基金評審制度平臺進行了不懈的探索與實踐，逐步形成較完善的工作格局。
楊衛強調，基金委處理科研不端行為的方式過去主要是接受來自科技界的投訴舉報，今后我們要主動出擊。2010年，自然科學基金委啟動開發了項目相似度檢查系統，并在每年的《項目指南》中專門做了特殊說明，提醒廣大基金申請者撰寫申請書時注意行為規范。該系統的啟用是基金委查處科研不端行為“主動出擊”的重要舉措之一。通過使用項目相似度檢查系統，已成功發現了數起科研不端案例。
陳宜瑜在回答記者提問時指出，隨著基金資助強度的增加，由科研不端行為引發的道德風險的壓力不斷增加。監督委員會將會繼續大力遏制科研不端行為，對不端行為“零容忍”，對影響惡劣的案例堅決予以通報。過去幾年，監督委員會在做好科研不端行為查處工作的同時，不斷探索監督工作“關口前移”舉措，開展了一系列卓有成效的工作，主要包括：從國外數十本有關科研誠信教材中精心挑選了《科研誠信：負責任的科研行為教程與案例》一書組織力量進行了翻譯并聯合教育部中科院等部門進行推薦；在科技界啟動科研誠信巡講活動；發揮典型案例的警示教育功能等。
陳宜瑜強調，在未來工作中，一是要繼續開展科研誠信宣傳教育；二是加強信息化手段支撐，研發科研誠信教育軟件，建立不端行為案件庫，加強監督工作的信息化管理；三是穩步推進申請書相似度檢查工作，研究完善相關政策；四是推動科研倫理建設；五是繼續開展會議評審的駐會監督工作。
通報指出，自2010年至2013年6月30日，基金委監督委員會共受理投訴舉報及建議468件，其中實名舉報152件，占舉報總數的32.5%，匿名舉報316件，占舉報總數的67.5%。經監督委員會認真研究，審議案例127件。據悉，被受理的468件投訴舉報及建議占同期申請總數（60.7萬）的0.077%，其中2010年共收到投訴舉報及建議144件，占當年申請總數（11.9萬）的0.12%；2011年共收到投訴舉報及建議142件，占當年申請總數（15.4萬）的0.09%；2012年共收到投訴舉報及建議131件，占當年申請總數（17.7萬）的0.07%；2013年截至6月30日共收到投訴舉報及建議51件，占申請總數（15.7萬）的0.032%。監督委員會審議的案例數（127）僅占同期申請總數（60.7萬）的0.021%。
2010年至今已對5個依托單位提出了內部通報批評，責成2個依托單位加強管理；對105位當事人分別做出了通報批評、內部通報批評、書面警告等相應處理（其中10人受到通報批評，59人受到內部通報批評）；對43個已批準的科學基金項目做出撤銷項目的決定；3位被舉報“杰青”建議資助項目申請人未獲得資助；不端行為案例類型有弄虛作假38人次，論文重復發表15人次，抄襲剽竊17人次，造假、篡改數據6人次，其他7人次。
通報顯示，在國家自然科學基金委受理的科研不端行為主要分為：信息弄虛作假、重復發表、抄襲剽竊、偽造、篡改、違反評審規定等幾種情況?？蒲胁欢诵袨榘l生的階段性較為明顯，主要集中在項目申請階段。從統計數據來看，申請者在申請書工作基礎和申請過程中發生的不端行為占科研不端行為的比例約為80%。 項目執行和結題過程中發生的不端行為占科研不端行為的比例約為20%。
“源潔流清，本固枝榮。” 楊衛指出，科學基金同樣對促進國家科研誠信體系建設負有重要責任，我們要在鞏固完善相關機制和做法的基礎上深入落實《關于加強我國科研誠信建設的意見》，從大力營造創新環境、不斷完善制度平臺、切實推進依法管理、以技術支撐強化教育防范作用、持續保持對科研不端行為的嚴厲懲治態勢和加強科研倫理研究等6個方面加強科研誠信建設。
楊衛最后指出，科研誠信建設是一項關系科技事業長遠健康發展的系統工程，需要在國家層面進一步完善頂層設計，加強統籌協調，推進信息共享和部門分工協作。